이미지 생성·편집 · 도구 2개 비교
최종 확인:
요금은 변경될 수 있음| 항목 | 미드저니Midjourney | 챗GPT 이미지 생성ChatGPT Image |
|---|---|---|
| 요금 | ₩유료 | ◐무료 플랜 있음 |
| 무료 한도 | 무료 없음 | 무료 플랜은 하루 생성 횟수 제한 |
| 유료 가격 | Basic 월 $10, Standard 월 $30, Pro 월 $60 | 챗GPT Plus(월 29,000원) 이상 구독에 포함 |
| 한국어 | △부분 지원UI 영어. 한국어 프롬프트도 인식하지만 영어로 쓸 때 결과가 더 정확하다 | ○한국어한국어 프롬프트로 바로 생성. 이미지 안 한글도 비교적 잘 들어간다 |
| 로그인 | 필요 | 필요 |
| 상업적 이용 | 조건부유료 구독자는 상업 이용 가능. 연 매출 100만 달러 이상 기업은 Pro 이상 | 가능생성 이미지 상업 이용 가능. 약관 확인 |
| 수정 방식 | 프롬프트를 고쳐 다시 생성, 변형·확대 | 대화로 지시해 부분 수정 |
| 이미지 속 글자 | 거의 불가, 한글은 특히 깨짐 | 영어·한글 모두 비교적 잘 들어감 |
| 그림 완성도 | 예술적 표현이 강함 | 무난하고 설명에 충실 |
표의 값은 각 도구 페이지의 데이터를 그대로 가져옵니다. 도구 이름을 누르면 상세 페이지로 갑니다. 도구를 바꿔 다시 비교 →
미드저니는 그림 자체의 완성도로 선택하는 도구입니다. 같은 문장을 넣어도 조명, 질감, 구도가 미술 작품에 가깝게 나와서 콘셉트 아트나 포스터 배경으로 바로 쓸 수 있습니다. 스타일 참조 코드로 여러 장의 분위기를 맞출 수 있어 시리즈 작업에 유리합니다. 대신 무료 체험이 없어 월 $10부터 결제해야 써 볼 수 있고, 화면과 프롬프트가 영어이며 파라미터를 익혀야 합니다. 이미지 안에 글자를 넣는 일은 거의 못 하고 한글은 형태가 무너집니다. 수정도 대화가 아니라 프롬프트를 고쳐 다시 만드는 방식입니다.
챗GPT의 이미지 생성은 고쳐 나가기 쉬운 것이 강점입니다. 한국어로 설명하고 결과를 본 뒤 "글자를 조금 위로", "배경만 밤으로"처럼 말하면 그 부분만 바뀝니다. 프롬프트 문법을 몰라도 되고 무료 플랜으로 시작할 수 있습니다. 이미지 안 한글도 비교적 잘 들어가 카드뉴스나 배너에 실용적입니다. 아쉬운 점은 무료 하루 횟수가 작고 생성이 느리며 한 번에 한 장씩 나온다는 것, 그리고 예술적 표현의 밀도는 미드저니에 미치지 못한다는 것입니다.
결과물의 용도가 갈림길입니다. 전시·표지·콘셉트 아트처럼 그림 자체가 결과물이면 미드저니의 완성도가 값을 합니다. 발표 자료, 블로그 삽화, 카드뉴스처럼 다른 작업의 재료로 쓸 거면 챗GPT가 빠르고 충분합니다. 글자가 들어가야 하면 사실상 챗GPT입니다. 비용도 다릅니다. 미드저니는 무료 체험이 없어 결제 후에야 품질을 확인할 수 있고, 챗GPT는 무료로 먼저 써 보고 Plus 구독으로 넘어갈 수 있습니다. 두 도구를 함께 쓰는 사람도 많습니다. 미드저니로 배경을 만들고 챗GPT나 편집 도구에서 문구를 얹는 식입니다.
| 상황 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 💼 작품에 가까운 이미지가 필요할 때 | 미드저니 | 같은 설명을 넣어도 분위기와 완성도가 앞선다. 시리즈 스타일을 고정하는 기능도 있다 |
| 🌱 처음 만들어 보고 고쳐 갈 때 | 챗GPT 이미지 생성 | 무료로 시작해 한국어로 지시하고 대화로 고칠 수 있다. 프롬프트 문법을 몰라도 된다 |
| 🗣️ 그림에 한글 문구를 넣을 때 | 챗GPT 이미지 생성 | 미드저니는 한글이 거의 깨진다. 챗GPT는 문구를 이미지 안에 넣어 준다 |
순위가 아닙니다. 상황이 다르면 답도 다릅니다.
최종 확인:
요금은 변경될 수 있습니다. 결제 전에 각 도구의 공식 사이트에서 확인하세요. 비교 페이지의 최종 확인일은 비교와 참조 도구 중 가장 오래된 날짜입니다.
예술적인 결과물로 이름난 이미지 생성 서비스
대화하며 고쳐 나가는 이미지 생성, 글자도 잘 넣는다